とはいっても、所謂オブジェクト指向言語のオブジェクトではなく、プロトタイプベースのオブジェクトを考えてみます。
その前に従来のオブジェクト指向言語のオブジェクトを簡単に振り返ってみます。
まず、システムやソフトウェアはあるシナリオによって動作します。このシナリオをできるだけ細かく分解して汎用的な部分を共通化して合理的な実装に備えます。
しかし、これではまだ不充分で、特性や性質、あるいは、本質的に何を表現するのか？ という観点でさらに分解されます。
つまり、ある事象の根本的な動作の表現、それを色づけるための特性や性質に分解されることに結実するのがオブジェクトに対するアプローチだと思います。
たとえば、前者がコンテキストだったり、後者がデータだったりします。
合理的な単位で分解されたものがオブジェクトになり得る候補になります。私たちがやることは、その分析結果をクラスという概念でモデル化して、電気信号に変えられインスタンスに変化します。 これがオブジェクトです。
ここで注意したいのは、このオブジェクトは既に特性や性質を兼ね備えているということです。それらはメンバという形で自然に存在します。
なぜなら、オブジェクトとして実体になるクラスがそのように定義されているからです。
さて、ECMAScriptの世界はどうでしょうか？
プロトタイプベースのオブジェクトは、実はそのように考えません。
オブジェクト自身は別のオブジェクトを追加することにより、新たな性質が加わります。
これがプロトタイプの考え方です。
では、そのプロトタイプベースの考え方に則りオブジェクトを生成してみます。
function Object() {}
var onj = new Object();
上のオブジェクト定義では retun がありませんが、下のステートメントで new されたときにオブジェクトインスタンスが得られます。
さらに初期化してみます。
function Object() {
this.param = “done.”;
}
var obj = new Object();
Console.log( obj.param );
>Done. と表示されます。
今度は、このようなコードを書いてみます。
function Object() {}
Object.prototype.param = function() {
console.log('Done.');
};
var obj = new Object ();
obj .param(); // Done. と表示される。
これでは、どうでしょう。
function Object () {
this.param = function() {
console.log('Done.');
};
}
var obj = new Object ();
obj .param(); // Done.
ほぼ、同じです。
しかも同じように動作します。
しかし、大きな違いがあることがわかると思います。
後者のコードでは毎回インスタンス化されてしまうという違いがあります。 すべてのオブジェクトは prototype オブジェクトの参照を持っています。 この prototype オブジェクトに新たな特性や性質を付与することにより、細かなニュアンスの違いを表すことができます。
オブジェクト指向言語の継承に近い雰囲気を持っているように見えますが、性質が違います。
prototype に特性や性質を加えて、かつ、削除することも可能です。
ここでポイントです。
new により生成されたオブジェクトは、Object の prototype と同じ参照を持っています。
これによりオブジェクトは合理化されるわけです。
